篇一：党建引领基层治理中存在的问题及意见建议
关于党建引领城市基层治理的调研报告共3篇
关于党建引领城市基层治理的调研报告1关于党建引领城市基层治理的调研报告
随着城市化进程的不断加快，城市基层治理也成为了一个亟待解决的问题。如何通过党建引领城市基层治理，提升城市治理效能，是当前需要研究和解决的问题。本文通过对城市基层治理现状的调研和分析，发现党建在城市基层治理中具有重要的引领作用，同时提出了一些应对措施和建议。
一、城市基层治理现状调研
1、城市基层治理中存在的问题
在城市基层治理中，存在着以下几个问题：
①信息不对称。信息不对称是城市基层治理中的一大问题。一方面，政府部门的信息、政策等并没有充分传达给居民，居民对政策的了解程度相对较低；另一方面，居民的诉求、反馈等也没有得到及时、充分的传达到政府部门。
②精细化管理不到位。当前，大多数城市都在加快推进城市精细化管理，然而在实际操作中，仍存在精细化管理不到位的问题。
③参与度不足。尽管城市基层治理中已经有了社区、居委会等组织，但由于参与度较低，治理效率并没有明显提高。
2、党建引领城市基层治理的意义
通过对城市基层治理现状的调研，我们发现，党建引领城市基层治理具有以下几个优势：
①规定了治理方向。在城市基层治理中，党建可以明确治理的方向，制定出相应的政策、规章等，以此来规范和引导治理工作的开展。
②落实了管理责任。在城市基层治理中，党建可以对各级政府部门进行督导，督促各部门承担起管理责任，推进城市治理工作。
③促进了民主参与。在党建的引领下，可以建立更加完善的居民参与机制，增加居民的参与度，从而提高治理效率。
二、党建引领城市基层治理的建议与措施
1、强化政府部门与居民之间的沟通
政府部门需要通过各种途径，及时地将相关政策、信息等传递给居民，增加他们的知情度，并且更加积极地收集居民的诉求和反馈。同时，政府部门可以建立起专门的平台，在上面实行
互动式的沟通和交流，以此来进一步提升信息的公开量和公开度。
2、引入现代化科技手段，加强城市精细化管理
在城市基层治理中，引入现代化科技手段具有很好的效果。政府部门可以利用物联网、云计算等技术手段，实现城市的精细化管理，从而提高城市治理效能。
3、加强居委会等组织的发挥
居委会等组织在城市基层治理中扮演着重要角色。政府可以提供必要的支持，以帮助居委会等组织更好地发挥作用，推动社区治理工作的顺利开展。在此基础上，政府可以建立权责明确的社区自治机制，由居民和政府共同参与治理。
4、建立完善的绩效考评机制
政府在推进城市治理工作时，需要建立起完善的绩效考评体系，加强对各部门的监管和督促，并为在城市治理方面取得显著成效的单位或个人进行表彰和奖励。通过这种方式，可以激励各级政府部门，不断提高城市治理效率。
三、结论
在城市基层治理中，党建具有重要的引领作用。政府应该加强对党建的重视，制定相应的政策、措施，并相应调整城市基层
治理的工作机制，从而实现治理效能的提升和城市治理的品质改进。同时，居民也应该积极参与城市基层治理，形成居民和政府互补互利的治理模式
城市基层治理是城市治理的重要组成部分。在当前快速发展的城市化过程中，政府应该引入现代化科技手段加强城市精细化管理，加强居委会等组织的发挥，并建立完善的绩效考评机制，以提高城市治理效能。党建作为城市治理的重要引领，政府应该加强对其的重视，并调整治理机制，将居民和政府共同参与城市基层治理，形成互补互利的治理模式，进一步提升城市治理的品质和公众满意度
关于党建引领城市基层治理的调研报告2关于党建引领城市基层治理的调研报告
随着城市化的不断推进，城市基层治理面临着越来越复杂的挑战。如何通过党建引领城市基层治理，促进社会和谐稳定，提高公共服务和治理效能，成为了当前探讨的热点问题。本文将就此进行一些初步探讨。
一、党建强化基层组织
党组织是城市基层治理的重要组成部分。在党的领导下，通过强化基层党组织建设，全面提升基层治理水平。基层党组织应当充分发挥其组织领导作用，加强基层党组织建设，充分发挥支部党员的职责，培养一支充满活力、能够服务大众的队伍。
在党组织建设方面，着力解决人员不足的问题，加强对基层单
位的领导和管理，强化组织工作，根据具体情况加强培训，增强党组织的凝聚力和战斗力。同时，要加强组织学习，不断提高基层组织党员的思想政治素质和组织能力，使党组织在管理工作中更加得心应手。
二、基层治理加强社会服务
城市基层治理需要注重公民的基本权利，不断创新工作方式，加强对社会服务的操作。在服务方面，不仅需要进一步深化市场化，推进民主化，而且也要次读满足公众需求，推动社会公益事业。重点需要加强社会治理，提高公共服务质量，推动城市基层治理效率从而真正融入社会服务的过程中。这需要在管理和服务方面实现科学规划、良好管理和协调配合。
三、监督定期调整
城市基层治理中，监督是非常重要的一个环节，也是城市基层治理的基石。其中，最重要的环节就是加强对城市基层治理的监督，依靠党的机制，以科学、合理的方式监督和推动治理工作的持续发展。
在监督方面，需要加强对基层治理工作的评估，并加强对治理对象的监督，确保基层组织运转的规范化、高效化，及时发现问题，及时纠正，从而保证城市治理的质量。此外，也要及时调整工作计划，并使之与城市治理效率实现高标准的统筹考虑，加强质量和效益的监督和评估。
四、促进党建引领城市基层治理
党的组织在城市治理中扮演着至关重要的角色。党的领导和组织能力将是高效、全面地推进社会先进制度的基础。正如毛泽东所说：“分清是非，哪些是真正的老百姓，哪些不是；决定群众的决策权、促进经济发展的好项目、民主管理机制的加强、法律执法能力的提高，都考验党的领导干部的智慧、信心和能力。”因此，要实现党建引领城市基层治理，需要领导干部敬畏党纪、遵纪守法，为人民利益负责，以优质的工作人员为基础，提高治理能力和治理水平。
总之，党建引领城市基层治理是达到城市治理高质量、高效率的基础。要加强党建引领，必须全面深入进行有关城市基层治理的研究，加强党建，做好组织工作，提高治理效率和质量，完善监督评估机制。只有这样，才能真正实现城市基层治理的高质量、高效率和多样化
城市化进程的加速使得城市基层治理显得愈加重要，实现城市治理高质量、高效率必须要加强党建引领、完善监督评估机制、提高治理能力和治理水平。同时，在城市基层治理中，政府、企业、群众等多元主体间的协作也是非常重要的。只有通过共同努力，才能实现城市基层治理的高质量、高效率和多样化，为城市的可持续发展打下坚实基础
关于党建引领城市基层治理的调研报告3近年来，随着城市化进程的不断推进和社会发展的不断壮大，城市基层治理的重要性也日益凸显。党的建设是城市基层治理中的一项重要工作，党建引领城市基层治理也成为了当前发展
的重要趋势。本文将从多个维度出发，对党建引领城市基层治理进行调研分析。
一、党建引领城市基层治理的内涵
党建引领城市基层治理，是以党的建设为引领，以城市基层治理为目标的一项重要工作。它包括对城市基层组织的建设、干部队伍的培养、市民参与的推动等方面。在实践中，党建引领城市基层治理，重在提高治理效能，营造和谐社会环境，加强社会凝聚力和稳定性。
二、党建引领城市基层治理的现状分析
1.城市基层组织建设需要加强
城市基层组织是城市治理的基础，其作用不可忽视。但是现实中，一些城市基层组织建设不规范，人员结构不合理，基层党员素质普遍较低，导致治理效率低下，治理水平相对较弱。因此，加强城市基层组织建设是重中之重。
2.干部队伍培养亟待加强
干部是城市基层治理的中坚力量，其能力素质的提升关系到城市治理水平的提高。但是现实中，一些干部素质不高，工作不力，缺乏创新精神和责任心，这对城市基层治理形成了很大的阻碍。因此，加强干部队伍的培养是十分必要的。
3.市民参与需要进一步推动
市民参与是城市基层治理的重要内容之一，其能够提高城市治理的透明度和公正性。但是现实中，市民参与的意识较弱，普遍缺乏积极性和主动性，导致市民参与不充分，治理水平受到了一定的限制。因此，推动市民参与，提高市民治理水平，也是党建引领城市基层治理的一个方向。
三、党建引领城市基层治理的对策建议
1.加强党的建设，提高党员素质
加强党的建设，营造良好的党风和政治环境，提高党员责任感和使命感，提高党员的政治素质、业务素质和实践能力，是城市基层治理的重要保障。
2.加强城市基层组织建设，建立健全的组织机制
建立健全的城市基层组织机制，加强组织领导，规范组织结构和人员配置，加强基层建设工作的引导和推动，是城市基层治理的重要保障。
3.引导市民积极参与，提高市民治理水平
市民是城市治理的主要对象和主要力量，鼓励和引导市民积极参与城市治理，提高市民参与城市治理的积极性和主动性，激发市民的热情和创造力，是完善城市基层治理的重要推动力。
四、结语
党建引领城市基层治理是当前城市管理改革的重点之一，这需要全社会共同努力。作为城市基层治理的重要一环，党的建设引领的城市基层治理不仅有利于打造和谐社会，也有助于提高社会治理效能，促进城市发展的繁荣与稳定。因此，加强党建工作，提高治理水平，提高市民参与度，让城市基层治理更加完善，才能更好地为国家和人民的发展贡献巨大力量
党建引领城市基层治理是促进城市发展的繁荣与稳定的重要保障。加强党的建设，建立健全的组织机制，引导市民积极参与，是实现党建引领城市基层治理的关键措施。党建引领城市基层治理的不断推进，将有助于提高治理效能，加强社会稳定，营造良好的发展环境，更好地为国家和人民的发展贡献巨大力量。我们要全社会共同努力，实现城市基层治理的全面提升
篇二：党建引领基层治理中存在的问题及意见建议
基层社会治理存在的问题及建议
一、基层社会治理存在的问题
当前，我市基层社会治理总体情况较好，但是与面临日新月异的经济社会发展变化，群众更加个性化、更加差异化的需求相比，在思想认识、治理能力、治理方式及干部队伍等方面还存在一些突出问题。
（一）对基层社会治理的认识陈旧。虽然我们在化解矛盾、强化防控等方面做了大量工作，但基层治理仍然存在“社会治理就是社会管理，治理就是管控”的陈旧观念，法治思维和创新意识不强。基层工作的中心和重心在招商引资和经济建设上，对基层社会治理的长期性、艰巨性认识不够，没有准确把握经济建设和社会治理领域出现新情况、新问题的规律性，没有认真思考和分析研究对策建议。
（二）基层基础薄弱。县级职能部门习惯性的将工作任务直接安排和转嫁给基层组织，村（居）疲于应付上级安排的各项工作，自治功能难以发挥，联系服务群众“最后一公里”不到位。群众参与基层治理渠道、平台单一，参与社会治理的主体作用未能充分发挥，对基层治理满意度、认可度不高。平安建设满意度长期不高与日常政策宣传不及时不到位、群众参与度不高密切相关。
（三）基层社会治理制度设计不够系统化。随着此次机构改革完成，县级综治部门被撤销，综治的联动机制没有有效衔接，社会治理仍侧重政府主导，社会治理系统化不够，制度设计整体性、全局性联动不足。例如严重精神障碍患者管理服务工作涉及公安、卫生、民政等多个部门，各相关部门对患者评定标准、统计口径不统一，部门之间信息共享不及时，影响工作实效。在精准区分不同群体尤其是弱势群体，提供精准管理与服务方面还较为欠缺，网格化管理的精准度不高，精细化水平较低，信息分析研判、大数据应用不够深入。在流动人口、吸毒人员、刑释解教人员等特殊群体，我们虽然对此类特殊人群建立了信息系统，并及时采集录入人员信息，但在信息分析研判、运用信息数据指导服务管理实战方面没有形成良好机制，各类信息化系统还停留在信息收集的低端层面，深度开发应用不够。基层治理长
期处于一种“头疼医头，脚痛医脚”的被动模式，事后处置多、事前预防化解少，对一些基层矛盾、信访问题，不少干部信奉“摆平就是水平”，甚至采取“花钱买平安”方式解决，从源头破解社会矛盾难题做得不够好。
（四）干部队伍素质参差不齐。基层从事政法综治等社会治理的专职人员较少，甚至基层派出所人员都严重不足，接处警大部分由警辅人员完成，接处警质量不高，群众满意度较低。基层网格员队伍不稳定，专职网格员较少，专职人员待遇不明确，兼职人员往往一人任多职，年龄普遍偏大、知识结构明显较低，仅能应付部分工作，对于创造性、精准性、差异化的服务难以提供。
二、关于加强基层社会治理的对策建议
结合我市工作实际，我们认真总结治理实践经验，以构建“共建共治共享的社会治理格局”为目标，在基层社会治理理念、体系、模式、保障等方面下功夫，不断提高基层社会治理能力。
（一）提高政治站位。一是突出以人为本理念，推进基层治理平台转型升级。要把人民群众的需求作为基层治理工作的出发点，全面提档升级乡镇网格化服务管理中心（综治中心）、“幸福驿站”、村（社区）警务室等基层服务阵地，将政法、信访、行政执法等社会治理力量相对整合，打造“政法小院”，打造基层社会治理的坚强堡垒。二加快提升“四位一体”建设的协同化水平。以“党建引领、三治融合”的“四位一体”社会治理体系建设为牵引，研究制定推进我市县域社会治理现代化的实施举措，建立联席会议制度，着力构建党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的社会治理体系。三是坚持因地制宜、因情施策，鼓励各镇（区、街道）探索形成各具特色、贴合实际的基层治理模式，打响基层善治的邳州经验、邳州品牌。
（二）不断夯实基层基础。一是不断完善全民参与社会治理的体制机制。在党建引领的总原则下，聚焦重点解决发展瓶颈问题，构建党委统领、政府负责、部门参与的协同治理格局，推动社会治理向村、社区等基层“细胞”延伸。二是积极引导社会组织参与到社会治理。
通过政府购买服务、划拨专项资金、筹集社会公益资金等方式，引导社会组织承接政府事务性工作和服务职能，积极参与和服务社会基层治理，优化治安政务服务。三是完善立体化治安防控体系。依托“雪亮”工程，逐步将城管、交通、住建等重点行业、重点部位公共视频监控接入110指挥和网格化服务管理中心，深度融合网格化服务管理、矛盾纠纷多元化解、阳光信访三大信息平台，深化平安视联网建设，建立起“互联网
社会治理”的“一网通管”格局，做到实战中管用、基层干部爱用、群众感到受用，全面提升驾驭全局治安能力。
（三）积极探索社会治理新模式。一是拓展“党建
”模式，以基层党建引领基层治理。社区党建要融合“网格化”管理，逐步形成“小网格、大党建”基层党建工作格局，探索“党建
群团”“党建
社工”“党建
网格员”等工作模式，采取“群众点单、社会组织接单、政府买单、第三方验单”的公共服务模式，最大限度将党的组织和工作覆盖至基层社会治理的神经末梢。二是创新精准化服务模式，打通基层治理“最后一米”。深化“放管服”改革，加快实现政务服务事项“最多跑一次”目标。加强特殊人群服务管理，对一般人群、特殊人群、重点人群，精准分区分类服务管理。在扶贫、交通、医疗、教育、养老等群众关心关注的民生领域，创新方式方法，提供精准化社会服务，打通服务群众“最后一米”。三是实现技术智能化，以科技主导基层治理。科技从来都是基层社会治理最重要的手段之一，要准确把握新时代基层社会治理的特点和规律，用智能化推动社会治理理念变革、质量变革、效率变革、动力变革，不断提升网格化服务管理的科技含量，做大做强网格化联动指挥平台，不断提升基层社会治理科学化、精细化、智能化水平。
（四）强化投入保障。一是明确专项资金。要明确设立基层治理专项资金，采取项目资助、以奖代补等方式，激励基层社会治理创新，发挥财政资金杠杆作用，撬动社会资金投入，建立健全社会治理专项资金申报审批、监督检查机制，明确资金适用范围、扶持方式、使用原则、法律责任等，通过政策导向和资金倾斜，激励各方积极参与，提升社会治理质量和公共服务效益。二是壮大队伍力量，凝聚人才支
撑和智力支持。制定人才发展规划，健全完善政法综治队伍教育培训、职业技能进修、岗位交流等培养机制，在纠纷调处、法律援助、特殊人群矫正帮扶等社会治理重点领域建立专门性从业入门培训课程。三是筑牢基层基础，推动基层治理重心下移。统筹推进网格化服务、心理疏导、纠纷调处、法律服务等基层服务治理阵地建设，打造规范化、标准化、数字化的共建共享基层治理平台，把资源、服务、管理放到最基层，使基层有职有权有物，更好地为群众提供服务和管理。
篇三：党建引领基层治理中存在的问题及意见建议
管理科学技术协作信息其主要目的是切实保证人民的日常生活;加强和创新基层社会治理，是推进社会建设的重中之重。关于社会治理，尽其所能帮助群众处理社会与生活中产生的关于党建工作，则是全心全意为人民服务，时时关注民生、时时心系群众，并提出相关的优化途径。问题。笔者根据多年的工作经验，主要针对现阶段基层党建工作面临的困境进行分析，党建引领基层治理面临的困境及优化（2）和主动参与性。治理模式局限于包控。居民对于社区的需求明显是社区要求我做什么，治理模式的强制性也进一步弱化（3）了居民对于社区的归属感。治理手段不传统的治理手段够丰富。自媒体时代下，需要不断地创新，普遍的治理手段也逐渐地不被社区居民所广泛接受，我们应该努力吸取新生力量，终身学习，与时俱進，切切实实地为居民服务。二、党建引领基层治理优化途径1.积极转变思维理念。新时代推进党建引领基层社会治理需要有与之相契合的思维理念作为前提，但思维理念变革也是其首要挑战。一是要深入贯彻落实以人民为中心的发展思想积极推动社会治和共享发展的价值理念，转型，使基层社理理念从“管控”向“服务”增进人民会治理真正成为维护人民权益、利益、提升人民获得感的过程;二是要牢固树立党建引领的思想观念。要强化基层党组织的政治引领意识，从思想认识深处正确理顺基层党建与基层社会治理的互动也不“放任自关系，做到既不“包揽代办”“基层党建+社会治理”流”;三是推动形成融合发展思想共识。基层党建与基层社会治理互相支撑、互为促进，新时代推进党建最终要落实到推引领基层社会治理创新，动形成“基层党建+社会治理”融合发展的思想共识上。2.加强基层党组织体制改革。基层党组织是党组织体系中的基础部分，是党行使社会治理职能的推动组织更了解和宣传组织。基层组织贴近民生，社会矛盾和社会治理的需求。现阶段，我根据基层党要加强基层党组织体制改革，社会治理的需求划分治理单位。一方面要完善基层组织各部门之间的沟通协调机制，另一方面要加强基层组织社会治理的创新的执行能力。为此，我党要严抓基层作风建设，加强对基层人员的教育与监督，充分发挥提升基层组织的清廉执政能力，利用基层组织基层组织调动群众的能力，的凝聚力量来创新社会治理模式。3.提升基层党建民主实践。基层党组织必须在多元治理格局中，城乡社突出政治功能和政治作用。目前，窑窑◎蔡杰一、现阶段基层党建工作面临的困境1.管理层自身力量不足。党的基层组织是党全部工作和战斗工力的基础，但由于近几十年来管理体制、社区作惯性、社会环境等多种因素的变化，社区工作人治理自身力量存在诸多不足，员“在位不在岗”等各种现象值得堪忧。广大群众的参与意识也不强，大多数居民都是被动的参与社区发展治理。人们需求的主动性与满足也是基于社区能提供什么，社区居民归积极性没有得到很好的调动，属感不强。在经济压力和人才竞争日益增强的情况下，在人口流动性越发增长的现年状下，除去一些老年人群和待业人员外，绝大部分轻一代的人们为获得生活支撑，精力在于工作单位，参与社区治理与发展意识淡漠。其次，社区居民参与社区自治老一辈的社的途径单一。新生力量缺少，安.com.cn.AllRightsReserved.区管理人员缺乏创新力度和创新思维，即使人于守旧，旨在维稳。在很大程度上，们想参与社区治理，见证社区发展，形成进一步的社区凝聚力，但是不知从何入手去提出意见。高效快捷地反应问题，2.组织力建设没有理顺其体制与机制。现阶段，我国“党建+社会治理”这一在实践创新机制依旧处在初步探索时期，过程中建立了初步的基层党组织协同社可是还没有达到会治理的新型运行构架，常态化运行的状态，也没有在实践过程中党形成稳定与持续性。在团组服务机制、建区域共建机制等相关配套的体制与机制方面仍有待于进一步完善与优化。在党建工作中的相关单位进行合作共建的模式相对单一，不能真正地把基层党组织的组织建设优势转变成社会治理工作的不竭动力。3.基层党建制度与方法的困境。新时代下，网络信息的快速发展和信传统社区治理模式、理息技术的不断革新，给予社区治念、技术与信息时代的不平衡，理更多的挑战，主要表现为以下几个方面：传统的社区治理（1）治理理念局限于维稳。保证社区不出事，社理念依旧局限于维稳，区居民不闹事，这种社区治理理念会造成广大社区居民对于社区事务丧失积极性党建引领区正在进行基层协商民主实践，是前提，要突显基层党组织必须突出政治多地通过运用协商功能和政治作用。比如，民主的形式，妥善解决了社区业主普遍反当下，映的社区公共事务和社区管理问题。亟需在“党建+”工作嵌入基层治理的长效机制探索实践，以“党建+民主协商作为重要的抓手和发展趋势。只要“党建+”工作，创新组融入中心工作，转变基层组织体系，织设置；在强化服务的基础和前提下突出优化功能实政治引领，在多元治理格局中，现，突出政治功能和政治作用;持续改进服专注于问务方式，以嵌入式服务为突破口，题的解决与变化，运用社会工作理念与方融入社会法，帮助社会成员适应社会环境、极大环境，将有利于社区社会资本的提升，促进社区治理。4.提升基层党组织社会治理的创新能力。基层党组织是党组织体系中的基础部分，是党行使社会治理职能的推动组织和基层宣传组织。现代社会信息化程度较高，党建引领社会治理创新时应该充分应用信扩大社会治理的息化管理，推动联合治理，范围和能力，由各级、各部门联合开展多元化社会治理活动。在新形势、新业态下，基层党建引领社会治理要充分体现城乡空间的变迁和社会矛盾问题，应用信息化平台始终坚收集社会治理意见，做好群众调查，持群众路线，根据群众管理需求推动社会要提高党组织成员治理模式的创新。为此，的创新能力，鼓励基层党组织成员主动学习社会治理创新的典范，应用信息化管理模式与群众及其各级基层党组织加强互动，带领基层群众公共参与社会治理。结束语：基层党建引领社会治理是新时期社会治理的必然需求。在全面建设小康社会及社会主义现代化强国的关键时期，我党要全面加强基层党组织建设，贯彻落实党中央提出的基层党建引领社会治理创新的新思想，全面推动基层党组织结创构调整和基层党组织成员的整治工作，为社会治理创新造出清廉的党组织环境，工作奠定党建工作实践的基础。（作者单位：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县委党校）
推荐访问:党建引领基层治理中存在的问题及意见建议 党建 意见建议 基层